咚拍拍 嘻拍拍

這次照例連好幾個國內外網站看圖文轉播
其中癮科技中文版在轉播 iAd 時，轉播者用非常簡短且個人的觀點"直播"這段內容
http://chinese.engadget.com/2010/06/07/wwdc-liveblogging-event-summary-roundup/

但 iAd 真的沒什麼重要的嗎？

Apple 創造了 iTunes 平台
這個看似單純的音樂播放軟體如今已成為全球最大的線上音樂購買平台
接下來也看到 Apple 希望藉著 Apple TV 進入影視平台，但看來似乎還有一段路要走

但隨著 iPhone 的上市，iTunes 又扮演起 App Store 軟體銷售的平台
每週都有 15,000 的軟體加入這個平台

然後是 iPad 帶來的電子書 iBooks 銷售平台
緊接著也會在 iOS4 推出後，讓 iPhone 加入電子書領域

這跟 iAd 又有什麼關係？

過去，當人們上 iTunes 付費下載"軟體" (這裡包含音樂、影片、電子書跟應用程式)時
"軟體"供應者便會從使用者端獲取相對的報酬

但如果你不是大公司，僅是個體戶開發人員，又要如何讓使用者願意付錢買呢
過去會看到很多軟體用 Lite 簡易版吸引你進來，如果滿意再付費升級成完整版
現在有了 iAd，銷售模式也將改變，很有機會造就一個雙贏+雙贏的局面

所謂的四贏包含了：使用者、軟體開發者、廣告商、蘋果
軟體開發者的利潤來源由原本的使用者變成了廣告商，因此軟體的售價可以等於"0"
使用者可以很容易取得軟體並體驗，並不費吹灰之力便"支助"了開發商
廣告商也很容易藉由下載的次數或內容統計廣告投遞的效益
最後蘋果就算不在其中"抽成"，也能吸引更多的開發者投入
進而提高"設備"的購買率

就這樣～ 還覺得 iAd 真的只是一個為了賺錢、不值得一提的服務嗎？